Archive for octombrie, 2011

octombrie 31st, 2011

cancerul de sîn și dieta

by doctorul

Paul Gaugain - Tahitiană cu mango

Există vreo legătură?

Întrebarea poate părea superfluă după cinci zile de seminar în care toți invitații – doctori, nutriționiști, suporteri sau pacienți – au vorbit, fără excepție, despre rolul esențial pe care îl are alimentația pentru sănătate. Și cu deosebire pentru prevenirea sau vindecarea cancerului.

Am găsit însă astăzi această întrebare sub forma unui titlu de articol pe CNN (versiunea online). Iar pentru că, întîmplător, sîntem în ultima zi a lunii dedicate cancerului de sîn, mi-am zis că nu strică – în fond, repetiția este mama învățăturii – să ne oprim puțin asupra subiectului.

Și să spunem, alături de autoarea articolului, un da hotărît. Da, nu numai că legătura există, dar este chiar una foarte puternică. Așa cum am mai scris și pe acest blog, sînt alimente din care nu putem mînca îndeajuns, după cum sînt altele pe care e mai bine să le evităm.

Iar dieta are o influență și mai accentuată atunci cînd e asociată unor (alte) acțiuni simple și absolut necostisitoare – precum menținerea unei greutăți optime, practicarea exercițiului fizic, evitarea alcoolului - care toate se constituie în ceea ce numim stil de viață. Stil de viață ce poate influența – în bine – cu pînă la 38% (spune autoarea articolului, deși am întîlnit și cifre mai mari) riscul apariției unui cancer de sîn.

O influență pe care ar fi bine să nu o ignorăm.

1 persoană apreciază
octombrie 30th, 2011

seminar: ziua a cincea, concluzii

by doctorul

Cu o floare ... (sursa: www.flickriver.com)

A fost, iată, și ultima zi a seminarului.

O zi în care, pe lîngă un foarte vocal avocat al medicinei integrative – Burton Goldberg pe numele lui, au vorbit și două paciente.

Dar să îi luăm pe rînd.

Spuneam ieri de Mike Adams și de războiul lui personal împotriva FDA, a guvernului american și a breslei medicale în general. Ei bine, Mike e mic copil pe lîngă Burton, un venerabil în vîrstă de 85 de ani.

Om de afaceri de succes, Burton s-a lovit din întîmplare de medicina integrativă în urmă cu 35 de ani. Iar de atunci citește și cutreieră lumea pentru a afla cum putem trăi sănătos și cum, o dată ce ne-am îmbolnăvit, ne putem vindeca pe căi naturale.

Iar concluzia lui lipsită de echivoc este că în prezent oamenii sînt otrăviți de către industria farmaceutică, cu largul concurs al guvernelor. Burton mai are și un sfat adresat fiecăruia dintre noi, anume să nu îi credem pe doctorii care ne trimit acasă ca să murim.

Două lucruri cu deosebire importante am reținut din intervenția lui. Primul ar fi despre existența în Germania a unui laborator (de oncologie moleculară) care poate, printr-o analiză de sînge, să determine tratamentul optim pentru tipul respectiv de cancer.

Iar al doilea se referă la folosirea cuptorului cu microunde, despre care nu are cuvinte să descrie cît e de nocivă (există studii, unele făcute de ruși, care le-au interzis încă din 1976 doar pentru a reveni – vă mai amintiți de perestroika? – asupra acestei decizii în anii 90, iar un altul făcut de elvețieni, care nu a fost publicat la presiunea industriei de electrocasnice).

Ca o concluzie, Burton susține cu toată energia medicina integrativă, doarece, spune el, medicina convențională ignoră pur și simplu sistemul nostru imun.

A fost apoi rîndul a două paciente să vorbescă despre experiența lor cu cancerul.

Prima dintre ele, Carolin, a supraviețuit unui cancer de sîn apărut pe fondul unei sănătăți destul de șubrede și a unor tratamente repetate și intensive cu antibiotice, care i-au compromis pur și simplu sistemul imun. Carolin crede că pentru a te vindeca e bine să faci lucruri în care crezi, dar în același timp este foarte important să ai și un mentor care să te ajute pe drumul către redobîndirea sănătății.

Cea de a doua invitată, Kelly, a supraviețuit de nu mai puțin de 5 (cinci) ori unui limfom Hodgkin cu care a fost diagnosticată pe cînd avea doar 20 de ani. Ajunsă la vîrsta de 48 de ani, Kelly e mai plină de energie decît oricînd și are și un sfat simplu pentru noi toți: “dacă nu poți să o mănînci nu o pune pe corpul tău, iar dacă nu poți să o pronunți nu o cumpăra!”.

Iar cu asta închei și eu (mini)rezumatele acestui seminar.

Cu speranța că au fost de (vreun) folos.

 

 

1 persoană apreciază
octombrie 29th, 2011

seminar: ziua a patra, opinii

by doctorul

Ziua de azi a fost ceva mai relaxată (dar cu nimic mai puțin interesantă), deoarece a venit rîndul suporterilor.

Cei doi invitați de astăzi nu au pregătire medicală, dar poate tocmai asta face și mai interesant modul în care au ajuns să ia contact și apoi să susțină terapiile naturale și medicina integrativă.

Primul dintre ei, Mike Adams, a fost diagnosticat la doar 30 de ani cu diabet de tip 2. Și, în loc să înceapă să se îndoape cu medicamente, Mike a ales să ducă o viață sănătoasă. Iar în cîteva luni era bine-mersi.

Drept pentru care a hotărît să le vorbească și altora despre experiența lui. Iar în plus a pornit un război personal împotriva medicinei convenționale, a guvernului american, a asociațiilor profesionale medicale și a FDA (Food and Drug Administration – Agenția pentru alimente și medicamente a Statelor Unite ale Americii). Asta pentru că, potrivit lui, trăim într-un “Ev Mediu al informației medicale” și într-o “epocă chimică a medicinei” ale căror consecințe conduc la un adevărat “holocaust medical”. Cît despre relația dintre medic și pacient, un medic (oncolog) obișnuit folosește, mai spune el, arma fricii (“o să mori dacă nu faci ce îți spun eu“). Prin contrast, medicul (sau vindecătorul) naturist îți oferă speranță (“depinde de tine ca să te vindeci”). Iar de la această abordare esențial diferită se pare că pornește totul.

Floarea speranței (sursa: www.marcmallett.com)

Al doilea invitat, Marcus Freudenmann, e un arhitect german convertit în vindecător, domeniul lui de competență fiind inteligența emoțională. Și ca un neamț adevărat ce se află – chiar dacă în prezent locuiește în SUA – face lucrurile temeinic. În cazul lui, temeinic înseamnă o călătorie de 4 ani prin lume (împreună cu familia) pentru a înțelege cum văd diferite popoare sănătatea, boala și vindecarea. Iar concluzia la care ajunge e cel puțin interesantă: succesul în vindecarea unei (oricărei) boli nu are de-a face cu doctorul sau cu tratamentul. Nu, pentru că pacientul e singurul care contează, singurul care își poate înțelege și vindeca boala. Sîntem responsabili pentru propria noastră boală, iar prima condiție pentru a ne vindeca este să nu o ignorăm. Iar dacă vom căuta în trecutul nostru cu siguranță vom găsi undeva, ascunsă bine, o puternică traumă emoțională care iată, lăsată nerezolvată, ne vine în cele din urmă de hac.

Asta a fost, pe scurt, ziua a patra.

Mult a fost, puțin a rămas.

1 persoană apreciază
octombrie 28th, 2011

seminar: ziua a treia, confirmări

by doctorul

Energie verde (sursa: www.fineartamerica.com)

A fost o sesiune parcă și mai bună decît cea de ieri.

Nu atît prin informațiile aduse – cele mai multe deja revin, din fericire – cît prin felul în care acestea au fost prezentate.

Primul vorbitor – doctorul Thomas Lodi – a fost o adevărată încîntare. Mi-ar trebui cîteva articole ca să prezint tot ce a spus – și nu a vorbit deloc pe lîngă subiect. Aș menționa totuși două dintre ideile împărtășite și care îi sintetizează oarecum intervenția.

Prima idee este aceea că pentru a trăi avem nevoie – nimic nou, nu-i așa? – de energie. Care energie ne vine de la soare, direct și indirect. Direct atunci cînd mergem la plajă (dar asta nu prea ne ține de foame), iar indirect prin plante, care o transformă – prin fotosinteză – în proteine. Plantele beneficiază așadar de energia pură a soarelui la prima mînă.

Mai departe, animalele ierbivore primesc energie atunci cînd consumă plantele, însă deja este o energie “la mîna a doua”. Iar animalele carnivore – ați prins deja ideea – primesc de la ierbivore ce mai rămîne.

Consecința este aceea că, cu cît sîntem mai departe pe acest lanț de sursa primară de energie, cu atît sîntem mai vulnerabili și trăim mai puțin (sînt copaci care trăiesc mii de ani, elefanții ajung la cîteva zeci de ani, iar leii se “mulțumesc” doar cu 10-15 ani de viață).

Noi oamenii avem privilegiul de ne putea situa unde dorim pe acest lanț de energie. Însă de cele mai multe ori alegem, din păcate, să fim lei.

A doua idee expusă de Thomas se referă la o modalitate de tratament, numită “terapie potențată de insulină”, prin care administrează citostatice (da, deși naturopat, nu exclude chimioterapia) în doze mult mai mici decît cele standard. Cu efecte la fel de bune însă cu efecte secundare mult reduse pentru pacient (dar despre asta într-un articol dedicat, pentru că merită).

Cel de-al doilea participant – David Getoff, nutriționist – chiar dacă nu la fel de sclipitor ca Thomas Lodi, a fost la fel de convingător. Oamenii trebuie să mănînce tot ce le dă pămîntul, crede el (inclusiv animale), cu o singură condiție însă: ca acestea să crească singure (cu alte cuvinte nu roșii de seră, nu animale de fermă). Ideea e că omul compromite cam tot ceea ce atinge.

Și la fel ca Thomas Lodi, David nu tratează cancerul, ci ajută corpul să se vindece singur. Nu există cancer la care corpul nostru să spună: “nu știu ce să îi fac”, argumentează el. Iar aici citează cu umor un coleg doctor care a spus la un moment dat, în fața unei pline de medici: “Eu nu tratez cancerul holistic, pentru că e ilegal în statul meu; eu tratez corpul tău, iar dacă în acest fel cancerul decide să plece, nu da vina pe mine!”

Cu asta am trecut și de jumătatea seminarului.

Să vedem ce mai urmează.

 

 

2 persoane apreciază
octombrie 27th, 2011

seminar: ziua a doua, alte surprize

by doctorul

Integrat (sursa: www.thinkvedic.com)

De data asta nu m-am mai trezit cu noaptea în cap, pentru că am verificat ieri și Kevin s-a ținut de promisiune: înregistrarea rămîne online timp de 24 de ore.

Ce am aflat azi? Păi ar cam fi cîteva lucruri.

Primul invitat – doctorul Francisco Contreras, chirurg oncolog de specialitate – a subliniat diferența dintre noțiunea de terapie alternativă și cea de terapie integrativă, el fiind adeptul celei din urmă. Scopul nostru nu trebuie să fie acela de a distruge cancerul, a mai spus el, ci de a ajuta pacientul să lupte cu el. “Nu cancerul ucide, ci lipsa speranței”, a adăugat, iar emoțiile sînt foarte importante (compoziția chimică a lacrimilor, spre exemplu, e diferită dacă plîngem de bucurie sau de tristețe). Totul e important pentru vindecare: rîsul, rugăciunea, ba chiar și culoarea hainelor (violetul fiind cel mai favorabil). “Trebuie să acceptăm diagnosticul, dar să nu acceptăm prognosticul”, deoarece “nu sîntem statistici, ci indivizi” a motivat el, venind cu exemplul a doi gemeni tratați identic pentru aceeași boală și care au răspuns complet diferit.

A urmat apoi o doamnă doctor – Leigh Erin Connealy – care s-a mîndrit cu faptul că a crescut doar cu mîncare făcută în casă. “Medicamentele tratează, nu vindecă” a început ea, iar “fiecare individ este un original, nu o copie”. Ca să ne vindecăm (sau ca să nu ne îmbolnăvim) avem nevoie de “pacea minții”, pentru că “boala începe în cap și se termină în corp”. E nevoie să respirăm corect, să facem exerciții fizice, să bem multă apă și să mîncăm cît mai curat (deși chiar ea admite că în prezent nu prea mai există surse de hrană necontaminate). Pentru a “neutraliza” o sticlă de cola băută (coca sau pepsi, e același lucru) organismul nostru are nevoie de aproape 40 de litri de apă (aviz deci amatorilor!). În sfîrșit, cancerul e diferit față de ce era acum 20-30 de ani și de aceea abordarea terapeutică trebuie să fie una complexă și completă. Și încheie doamna doctor cu o informație incredibilă, documentată deja de mai bine de 10 ani: în Statele Unite majoritatea pacienților mor nu din cauza cancerului de care suferă, ci ca urmare a chimioterapiei.

Cam atît pentru azi, ne (mai) auzim și mîine.

1 persoană apreciază
octombrie 26th, 2011

seminar: prima zi, prima dilemă

by doctorul

Da, am stat pînă la urmă aseară (sau azi-dimineață, de fapt) treaz ca să urmăresc prima sesiune a seminarului de terapii alternative.

Au vorbit primii doi invitați: un doctor pe nume Nicholas Gonzalez și o extrem de energică doamnă numită Charlotte Gerson (fiica celebrului doctor care a conceput metoda de nutriție ce îi poartă numele).

Am sperat ca la sfîrșitul prelegerilor lucrurile să-mi devină ceva mai clare. În realitate a fost taman pe dos.

Să mă explic: ambii propun metode terapeutice bazate pe modul în care ne hrănim. Problema e că ideile fiecăruia dintre ei privind ceea ce înseamnă o alimentație corectă sînt foarte diferite. De fapt,  se cam bat chiar cap în cap.

Astfel, doctorul Gonzalez propune un protocol alimentar – ce include 10 formule de bază și 90 de variante derivate – adaptat fiecărui pacient în funcție de metabolismul individual. Iar aici apare o (primă) curiozitate: Gonzalez recomandă un regim preponderent vegetarian (doar) pacienților cu tumori solide (de ex. de sîn, de prostată, de plămîni, de colon etc.); în schimb, în cazul celor cu boli maligne care le afectează sistemul imun (de pildă leucemii sau limfoame) nu numai că nu exclude carnea (culmea, roșie), dar chiar o recomandă imperativ. Și nu oricum, ci la nivel de 2-3 mese pe zi. În plus, și tot ca o curiozitate, el adaugă dietei doze șoc de enzime pancreatice (de o sută de ori și chiar mai mult peste doza zilnică obișnuită), pe baza unor date potrivit cărora aceste enzime pot opri dezvoltarea tumorilor (voi reveni asupra acestui aspect pentru că se bazează pe o teorie absolut neconvențională, dar foarte interesantă și apelantă, privind originea cancerului).

Carne roșie sau iarbă verde? (sursa: www.toppressnrew.com)

Cît despre doamna Gerson, ea nu face decît să promoveze o metodă dezvoltată cu mulți ani  în urmă de tatăl ei, doctorul Max Gerson. O metodă care presupune adoptarea unui regim alimentar strict vegetarian și organic, cu multe sucuri proaspete și suplimente naturale. Cu obiectivul de a reduce sau chiar elimina cauzele bolii, considerate a fi toxicitatea și dezechilibrele alimentare. O remarcă însă: metoda Gerson este, dincolo de interdicția completă pentru carne, mult mai lipsită de flexibilitate vizavi de abordarea propusă de doctorul Gonzalez, în sensul ea că se aplică tuturor pacienților în același mod, fără variații.

Acum întrebarea firească este: noi ce alegem? Rădăcini sau carne macră?

Mai avem patru zile ca să ne lămurim.

2 persoane apreciază
octombrie 25th, 2011

întîlnire cu Delia

by doctorul

Flori pentru Delia (sursa: www.stanford.edu)

Azi am cunoscut-o pe Delia (îi dau numele real deși nu i-am cerut permisiunea – însă am cumva sentimentul că nu mi-ar refuza-o).

Delia are (doar) 32 de ani și un cancer de sîn.

Cu un firesc aproape nefiresc, Delia mi-a vorbit despre boala ei.

Despre cum, imediat ce a aflat diagnosticul, a încercat să înțeleagă ce anume a determinat-o. Și despre cum a reușit.

Despre cum a alergat contra cronometru ca să găsească cel mai bun loc în care să sa trateze. Și despre cum a reușit.

Despre cum a ales între opțiunile terapeutice – toate dureroase – care i-au fost oferite. Și despre cum a reușit.

În sfîrșit, despre cum a decis ca, în urma acestei experiențe, să își reconsidere radical viața.

Iar eu sînt convins că va reuși.

 

2 persoane apreciază
octombrie 25th, 2011

seminar de terapii alternative

by doctorul

Mda ... (sursa: www.instructables.com)

Așa cum spuneam, astăzi 25 octombrie începe. Seminarul, că despre el vorbeam.

Ar fi însă o mică problemă: pentru că cel care trage toate sforile – Kevin Gianni pe numele lui – e american, orele de desfășurare nu sînt chiar digerabile pentru noi, dîmbovițenii.

Mai exact, Kevin dă ca oră de începere a sesiunii de astăzi 8 PM EST (adică 8 Post Meridian Easter Standard Time – respectiv timpul standard de pe coasta de est, sau atlantică, a Statelor Unite ale Americii). Ca lucrurile să fie și mai complicate, zilele astea e în vigoare pe acolo așa-numitul EDT (Eastern Daylight Time – un fel de oră de vară de la noi).

Ca urmare, aducerea orei mai pe limba noastră nu e chiar de colea, mai ales că acțiunea se va petrece mai spre dimineață, adică atunci cînd (ne) e somnul mai dulce (iar o greșeală de conversie de numai o oră poate fi destul de greu de acomodat).

În sfîrșit, ca să nu mai prelungesc suspansul, am făcut eu calculele, iar la final a rezultat ora 4 AM EET (adică Eastern European Time – ora Europei de est, care e și ora României), ceea ce înseamnă 4 dimineața (oră cînd se trezesc, după cum bine știm, doar navetiștii și cocoșii).

Vestea bună pentru cei interesați este că prelegerile vor fi disponibile online – sau cel puțin Kevin așa promite – pentru încă 24 de ore de la comiterea lor. Așa încît avem toate șansele să le vedem și fără să ne punem scobitori între pleoape.

Pentru cei cu timpul bine măsurat, am primit sugestia să fac eu un rezumat al zilei, ceea ce voi și încerca.

Așadar, ne vedem dis-de-dimineață prin eter.

Iar dacă nu, poate mai tîrziu, pentru primele impresii.

1 persoană apreciază
octombrie 24th, 2011

vraci, șamani și doftorese

by doctorul

Rază de soare (sursa: www.iscco.org)

Ei bine, poate nici chiar așa. Dar pe aproape.

Cel puțin așa sînt priviți cei care au îndrăzneala de a propune un alt mod de a privi cancerul. Începînd cu ceea ce înseamnă, continuînd cu factorii care îl determină și terminînd cu modalitățile de a-l trata.

Am primit în acest sfîrșit de săptămînă un mesaj mai puțin obișnuit. Venit pe mail, acesta mă invită să iau parte la un eveniment online ce va aduce la un loc opt oameni care văd cancerul altfel decît cei mai mulți dintre noi.

Medici, nutriționiști sau simpli susținători vor prezenta, pe durata a cinci zile, tehnici și terapii naturale pentru a preveni sau trata cancerul.

Seminarul, intitulat Healing Cancer World Summit, are loc în perioada 25-29 octombrie 2011 (adică începe de mîine, marți) și constă din sesiuni zilnice de cîte 2 ore ce pot vizionate de către oricine are acces la un computer și o conexiune internet. Important, participarea este gratuită și deschisă tuturor celor interesați de subiect.

Curios, curioasă? Clic pentru detalii și înscriere.

(notă: informația privind acest seminar mi-a parvenit dintr-o sursă de încredere, iar verificările preliminare mă fac să cred că evenimentul este unul serios și de înalt nivel; cu toate acestea nu pot garanta anticipat acuratețea sau veridicitatea informațiilor care vor fi vehiculate în cadrul acestuia; ca atare, recomand fiecărui participant să își utilizeze propria rațiune în judecarea valorii seminarului, să îl evalueze potrivit cu convingerile și credințele pe care le are și să acționeze conform cu ceea ce consideră a fi optim pentru propriul său interes)

1 persoană apreciază
octombrie 23rd, 2011

alo, la loc comanda!

by doctorul

Alo, alo! (sursa: www.textually.org)

Atenție toată lumea, s-a schimbat modificarea!

Nu mai e valabil ce spuneam cu doar cîteva luni în urmă, pentru că oamenii de știință … ei bine, alți oameni de știință, e bine? spun că telefonul mobil e bun, de fapt.

E bun adică pentru aceea că, pe lîngă faptul că ne ajută ne băgăm cu (mai) oricine în discuție fără (aproape) nici o restricție, nici nu cauzează la sănătate. Mai exact, nu induce vreun risc suplimentar pentru apariția (vre)unui cancer cerebral.

Chiar și așa însă, tinerii sub 16 ani sînt sfătuiți să nu folosească telefonul mobil decît pentru “scopuri esențiale” și să se limiteze la “convorbiri de scurtă durată”. Cît despre efectul acestora asupra copiilor, mai rămîne de văzut.

A, și să nu uit: studiul despre are vorbim nu i-a luat în cauză pe cei cu abonamente de serviciu, adică tocmai pe cei care vorbesc cel mai mult.

Așa că rămîne cum am stabilit.

(informație preluată – cu justificată reținere – de pe BBC News)

2 persoane apreciază

Content Protected Using Blog Protector By: PcDrome.