Posts tagged ‘tumoră’

martie 3rd, 2012

mereu surprinzătoarea aspirină

by doctorul

Fără să dea deloc semne de oboseală, aspirina lovește din nou.

Din fericire tot în cancer și de data asta, chiar dacă prin alte mijloace. Spun cercetătorii – nici nu mai contează care – că bătrîna doamnă mai are (cel puțin) un atu ascuns prin volane. Atu care îi permite să facă mai mult decît o simplă prevenție în cancer.

Aspirina peste noi (foto: www.knowledge.allianz.com)

Anume, să îl combată de-a dreptul, prin inhibarea formării de vase noi de sînge necesare pentru alimentarea tumorii. Să îi taie, cum ar veni, liniile de aprovizionare pentru a-l face să flămînzească de moarte.

Bineînțeles că și de această dată “descoperirea deschide calea către o serie întreagă de noi, potențial puternice terapii”, speră aceeași incurabili cercetători.

Așa să fie, deși eu unul am serioase îndoieli.

(știrea de astăzi ne parvine de la chinezi, prin Xinhua online)

 

1 persoană apreciază
februarie 25th, 2012

cancerul ascuns într-o proteină

by doctorul

Liu Bolin - De-a v-ați ascunsea (foto: www.ego-alterego.com)

Ca să vezi unde s-a putut ascunde perfidul cancer atîta timp. În spatele unei biete proteine!

Noroc cu cercetătorii – de astă dată cei adevărați, adică englezii – care au dibuit-o. Proteina respectivă, științifico-poetic denumită “molecula OPCML” este activă în țesuturile sănătoase, dar inactivă în celulele maligne. Fapt dovedit de un studiu desfășurat pe mai bine de 1500 de pacienți cu diverse forme de cancer: de ovar, de stomac, intestinal, cerebral, pulmonar și hepatic.

Aceeași cercetători ne anunță că speră ca, prin administrarea acestei proteine, să blocheze dezvoltarea tumorilor canceroase. Deocamdată în cadrul unor viitoare studii, iar mai apoi (unde am mai auzit asta?) cine știe?

Însă pînă acolo mai e drum lung, iar în plus de asta mai sînt și alte, destule proiecte asemănătoare care, în opinia mea, vor duce cam în același loc.

Dar e sîmbătă și m-am gîndit că poate vreți să știți.

(știre preluată de pe Realitatea online)

fii primul care votează
ianuarie 21st, 2012

aniversare: opt ani fără tumoră

by doctorul

Înainte de operație (foto: www.curierulnațional.ro)

Lucica Bunghez este un nume care nu spune nimic celor mai mulți dintre noi.

Cu atît mai puțin avem, cei mai mulți, cunoștință despre evenimentul pe care îl sărbătorește ea astăzi. Acum opt ani, Lucica pierdea, în decurs de doar cîteva ore, două treimi din greutate. Ca într-un număr de magie, ea a intrat dimineața în camera miracolelor cu 112 kg, pentru a ieși la sfîrșitul zilei cu doar … 42.

În cazul ei, camera miracolelor a fost sala de operație a unui spital, iar numărul de magie a fost reprezentat de operația de eliminare a unei tumori-gigant la care a fost supusă. Cît despre magicieni, aceștia au fost o echipă româno-americană de medici condusă de profesorul Ioan Lascăr și de doctorul McKay McKinnon (ambii chirurgi plasticieni).

Lucica Bunghez acum (foto: www.ziarelive.ro)

Ultimul dintre ei este același medic care a operat zilele trecute un pacient vietnamez aflat într-o situație similară – în ceea ce privește atît diagnosticul cît și dimensiunile tumorii – cu cea a Lucicăi Bunghez.

O frumoasă și dătătoare de speranță poveste despre doi oameni care, fiecare la un alt capăt al Pămîntului, au atîtea lucruri în comun.

Printre care, mai mult ca sigur, și pofta de viață.

(invitație la aniversare venită prin intermediul news.bv.ro)

3 persoane apreciază
ianuarie 14th, 2012

o tumoră cît doi

by doctorul

Mama tumorilor (foto: www.foxnews.com)

Cum o fi să te culci și cînd te trezești să descoperi că ești de trei ori mai … ușor?

Nu, nu e vorba despre nici o rețetă ultra-super-miraculoasă de slăbire. Ci de experiența prin care e trecut acum cîteva zile un vietnamez care, în urma unei operații care a durat mai mult de 13 ore, a rămas fără 82 de kilograme din … propriul său corp. Iar prin urmare, omul a ajuns acum la doar o treime din ceea ce era înainte de Anul Nou.

E adevărat că cele multe kilograme pierdute nu îi erau de vreo trebuință, cîtă vreme luaseră forma unei tumori uriașe care îl împiedica să aibă pînă și cea mai mică aparență de viață normală. Pentru a ajunge la respectabilele dimensiuni, tumora a avut nevoie de mai bine de 10 ani. Asta după ce, într-o operație anterioară, ghinionistul (sau norocosul?) nostru concetățean planetar se mai lepădase de o parte din ea (e adevărat că împreună și cu unul dintre picioare).

Îmi amintesc că acum cîțiva ani o altă concetățeană, de data asta mioritică, a trecut printr-o experiență similară. Operată de același doctor care l-a ajutat și pe vietnamez – McKay McKinnon pe numele lui – femeia a dat jos dintr-o suflare 80 de kilograme (păstrînd pentru ea doar vreo 47). La fel ca și în cazul vietnamezului, românca noastră mai fusese operată o dată, pentru ca ulterior tumora să recidiveze.

Cele două cazuri îmi permit următoarele observații:

1) se poate trăi cu o tumoră, ba chiar cu una foarte mare, cîtă vreme aceasta nu afectează funcțiile vreunui organ vital;

2) dacă este tratată cauza bolii și intervenția chirurgicală rămîne singura metodă de abordare, tumora va reveni, mai devreme sau mai tîrziu, în cele mai multe dintre cazuri;

Fie că se întîmplă în România sau în Vietnam.

(nu știu alții, dar eu am preluat-o de pe CNN)

fii primul care votează
decembrie 15th, 2011

vindecat … pe trei sferturi

by doctorul

Sau unde ne poate duce abordarea (exagerat de mecanicistă) a medicinii. Recte, a bolii și/sau a sănătății.

Luiz Inacio Lula da Silva este un tip extrem de simpatic. Un bonom. Care, datorită faptului că a fost pînă anul trecut președintele Braziliei, mai face încă, din cînd în cînd, prima pagină a ziarelor. Cu o lună și un pic în urmă, spre exemplu, datorită unui cancer de laringe, “căpătat” după o viață întreagă dedicată conștiincios fumatului.

Iar mai deunăzi, datorită unei alte vești legate de boala lui. Se pare că Lula e bine-sănătos. Ei bine, poate nu chiar de tot, dar undeva, așa, în proporție de cam 75%, apreciază medicii care îl îngrijesc. Acesta fiind procentul în care aceștia au reușit să îi extirpe tumora.

3 din 4 (sursa: www.flickr.com)

Rezultatele tratamentului sînt, potrivit acelorași medici, impresionante, însă ex-președintele va fi considerat “vindecat” (ghilimele incluse) numai dacă acesta nu va suferi o recurență (recădere) în următorii cinci ani. Sau, cu alte cuvinte, dacă boala nu va reveni în decurs de un cincinal.

Acum, eu fac următorul raționament: dacă medicii au extirpat doar trei sferturi de tumoră, se cheamă că un sfert a rămas acolo. Ceea ce înseamnă că boala este încă prezentă în corpul lui. Iar prin urmare Lula nu poate suferi o recădere, din moment ce nu a existat o “vindecare” în primul rînd. Iar dacă nu poate fi declarat – după mine – vindecat nici măcar acum, cum se poate el aștepta să se “vindece” după trecerea a 5 (cinci) ani?

Dau un regat (sau măcar trei sferturi) pentru un răspuns!

(dilemă clară provocată de o știre destul de confuză găsită pe Xinhua online)

1 persoană apreciază
noiembrie 15th, 2011

cancerul a fost răpus la Craiova

by doctorul

Zilele trecute media mioritică a fost inundată de (încă) o știre din ciclul “noi sîntem români”.

“El e românul care a găsit un leac împotriva cancerului” titra – prin condeiul unei prea june, probabil – ditamai ziarul “Adevărul”. “Hait!”, mi-am zis, în timp ce știrea se revărsa înspre noi din toate canalele și ungherele de informare, punînd în alertă maximă cetățeni altfel extrem de pașnici. Unul dintre ei mi-a trimis chiar un link către un reportaj TVR care anunța deasemenea megaștirea, laolaltă cu întrebarea seacă: “ce părere ai?”.

Reportajul tv conținea și o scurtă declarație a celui “responsabil” de întreaga tevatură, un distins profesor din Craiova pe nume Romulus Scorei. Biochimist de formație, profesorul Scorei a precizat că a pus la punct un compus – fructoboratul de calciu – care a demonstrat anumite capacități antitumorale. Noutatea – remarcabilă dealtfel – este dată de faptul că profesorul reușit să anihileze toxicitatea borului prin legarea acestuia de fructoză, o moleculă organică naturală ce constituie și vehicolul prin care acesta intră în celula tumorală (căci, după cum știm, cancerul iubește zahărul).

Romulus Scorei (foto: www.adevarul.ro)

Însă, a mai adăugat el, compusul cu șanse de a deveni medicament este eficient (doar, sau cu deosebire) în tumori ce au o componentă hormonală, cum ar fi cancerul de sîn și cancerul de prostată. În plus, mai sînt necesare încă studii care să arate dacă efectele de laborator pot fi transpuse în rezultate clinice. Cu alte cuvinte, mai avem de așteptat (vreo 2-3 ani) pînă vom afla dacă substanța respectivă va demonstra acest efect antitumoral și în cazul oamenilor.

Lucrurile sînt așadar – precum în celebrul banc sovietic cu Ivan și cu Volga neagră devenită bicicletă albă care nu i s-a dat, ci i s-a luat – un pic mai nuanțate. Rămîne însă promisiunea și speranța că munca de o viață a unui om va aduce, poate, un nou medicament pentru cancer, deopotrivă mai eficient și mai sigur.

Mai ales că vine și de la Craiova.

3 persoane apreciază
noiembrie 10th, 2011

scoțienii se țin de screening

by doctorul

Lumina de la capătul tunelului (sursa: www.hotelclub.com)

Poate că nu le-a spus încă nimeni că screening-ul nu mai e la modă (cazul cancerului de sîn sau al celui de prostată).

Sau poate că studiul lor era deja atît de avansat încît ar fi fost păcat să-l abandoneze.

Cert e că zilele astea, în plină dezbatere mondială privind virtuțile conceptului, scoțienii noștri au aruncat bomba: screening-ul de rutină poate scădea numărul de decese prin cancer de colon cu 27%.

Metoda de detecție folosită a fost testul sîngelui ocult fecal. Testul permite evidențierea urmelor – altfel nedetectabile cu ochiul liber – de sînge în scaun (materiile fecale). Aceste urme de sînge constituie un puternic indicator al unui proces neoplazic apărut undeva de-a lungul tubului digestiv.

Desfășurat pe un număr impresionant de subiecți, rezultatele studiului par destul de convingătoare. Mai ales atunci cînd ele pot face diferența dintre viață și moarte (90% dintre pacienții cu cancer de colon sînt în viață la 5 ani de la diagnostic dacă tumora este detectată în stadiile inițiale).

Mai rămîne de văzut ce se va întîmpla la proba timpului, cînd vom afla poate – ca și în cazul celorlalte două tipuri de cancer – dacă într-adevăr beneficiile aduse de screening depășesc riscurile și disconfortul cărora le fac față pacienții.

Dar asta peste cîțiva ani buni.

(noutăți venite pe filiera Xinhuanet)

1 persoană apreciază
noiembrie 9th, 2011

ne naștem și trăim cu cancer

by doctorul

În urma seminarului online de la sfîrșitul lunii octombrie am promis că voi reveni cu cîte o scurtă dezvoltare pentru două dintre ideile care mi s-au părut mai importante.

Prima este o teorie pe cît de interesantă, pe atît de tulburătoare într-un anumit sens. Ea spune, nici mai mult nici mai puțin, că încă de la naștere avem sădite în corpul nostru semințele unui cancer.

Cum e posibil?

Ideea s-a conturat pornind de la observația că, în stadiile ei incipiente, placenta are un comportament asemănător cu cel al unei tumori maligne. Astfel, pentru a pregăti fixarea, iar apoi dezvoltarea și transformarea embrionului uman în făt și mai apoi în copil, trofoblastul – denumirea placentei în stadiile ei inițiale – proliferează (crește în dimensiuni), invadează (țesutul din jur) și își dezvoltă propriile vase de sînge (viitoarea rețea sanguină materno-fetală ce va asigura schimburile de hrană și de oxigen).

Această creștere aparent necontrolată încetează la un moment dat, iar trofoblastul devenit placentă devine un organ – chiar dacă temporar – cu structură și funcții precise.

La naștere, grupuri de celule din țesutul placentar (fostul trofoblast) rămîn cuibărite în formă inactivă și nediferențiată (celule stem) în diverse țesuturi și organe ale noului-născut. Probabil o măsură de precauție pentru cazurile de îmbolnăvire, moment în care aceste celule ies din stadiul dormant și contribuie la repararea țesuturilor sau organelor afectate de boală (pe același principiu pe care se bazează terapia – foarte la modă acum – cu celule stem).

Cancer vegetal (sursa: www.math.u-bordeaux1.fr)

Se pare însă că aceste celule ascunse pot fi activate și de alți stimuli, moment în care există riscul ca ele să ia calea unei dezvoltări maligne. Adică să se transforme într-un cancer, cu punctul de plecare în oricare dintre zonele din corp în care cuiburile de celule sînt prezente.

Teoria a fost elaborată cu mai bine de un secol în urmă, dar a fost pur și simplu ignorată din cauza excentricității ei. Mai apoi a fost reluată și confirmată prin descoperiri succesive, ajungînd în ultimii ani să se bucure în sfîrșit de atenția pe care ar fi meritat-o dintru început.

Teoria este consistentă și cu observația că în decursul unei vieți pot apărea de mai multe ori celule maligne în corpul nostru, însă asta nu înseamnă că facem neapărat și cancer.

Așadar, ne naștem cu cancer și trăim cu cancer. Iar uneori mai și murim de cancer.

Un gînd cu care, iată, ar trebui să începem să ne obișnuim.

5 persoane apreciază
septembrie 14th, 2011

ilustrată cu brînduşa de toamnă

by doctorul

Brînduşa de toamnă (sursa: www.wikipedia.org)

Cercetătorii englezi nu se lasă.
Există o plantă, zic ei, ce are potențialul de a revoluționa tratamentul cancerului.
Colchicum autumnale sau, în româneasca neaoşă, brînduşa de toamnă.
Ei bine, delicata brînduşă contine o substanță – colchicina – extrem de toxică pentru celulele vii. Tumorale sau nu. Lucrul acesta se ştia de multă vreme. Ce nu se ştia însă (sau nu se putea face, cel puțin nu pînă acum) era cum să se direcționeze puternicul ei efect citotoxic doar către celulele maligne, cu protejarea celor sănătoase.

Acum însă – spun englezii noştri – se poate. Cu molecula de colchicină modificată în aşa fel încît ea să se activeze doar în interiorul celulelor tumorale (deocamdată doar tumorile solide, singurele care produc o enzimă ce poate activa colchicina).
Experimentele pe şoareci au decurs bine, însă pînă la oameni mai e drum lung.
Dar şi toamna e abia la început.

7 persoane apreciază
septembrie 8th, 2011

cooperativa munca în zadar

by doctorul

Direct la țintă (sursa: www.howstuffworks.com)

Sînt vehement, dar mă explic.

Nu sînt oncolog de specialitate, dar am lucrat un număr bun de ani în domeniu.

Am venit drept urmare în contact cu toată gama de abordări terapeutice în ceea ce priveşte cancerul, iar cu deosebire îmi este familiară opțiunea medicamentoasă.

Pot de aceea spune că am o destul de bună cunoaştere a principalelor clase de medicamente folosite la tratarea cancerului, precum şi a metodelor şi principiilor de “livrare” a acestora către celula malignă.

Principala problemă a citostaticelor (care reprezintă cea mai importantă categorie de medicamente anticancer) este aceea că ele – după cum le spune şi numele – omoară celulele vii. Implicit deci pe cele sănătoase (de aceea şi serioasele efecte adverse pe care le are un medicament de acest tip).

Din acest motiv producătorii de medicamente au căutat dintotdeauna soluții pentru a mări la maximum efectul acestora pe tumora malignă, cu protejarea concomitentă a țesuturilor şi organelor sănătoase.

Au fost propuse, testate şi încercate de-a lungul timpului tot felul de “vehicule” care să transporte molecula de medicament direct la țintă, în interiorul tumorii sau chiar al celulei maligne (am promovat chiar şi eu la un moment dat un astfel de medicament). Ei bine, se dovedeşte că teoria e una, iar în practică lucrurile iau de regulă o cu totul altă întorsătură.

De aceea scepticismul meu cînd aud de vreo nouă descoperire revoluționară, de aceea reținerea mea în a mă bucura de “progresele” făcute.

După mine, cheia e în altă parte.

 

3 persoane apreciază

Content Protected Using Blog Protector By: PcDrome.